Shoutbox!

Τελευταίο 15 Φωνές:

 

nabz0r

10 Δεκέμβριος 2018, 13:17
Έχει κάνει κανείς μετάφραση του πτυχίου του στα Αγγλικά;
 

d3vi4n

24 Οκτώβριος 2018, 23:27
Kai den rwtise pote :D

liaaa123

12 Οκτώβριος 2018, 17:08
Να κανω μια ερωτηση;

gademis

02 Οκτώβριος 2018, 00:38
Τα μαθήματα του κ. ********* δεν θα πραγματοποιηθούν τις προσεχείς ημέρες, για λόγους ανωτέρας βίας.

foititria

27 Σεπτέμβριος 2018, 16:21
Ποτε ξεκινανε τα μαθηματα στην πληροφορικη;ευχαριστω.
 

Teicm Racing Team Electri

12 Σεπτέμβριος 2018, 14:58
Η Teicm Racing Team Electric αναζητά καινούργια μέλη.
Κάνε αίτηση τώρα!
https://goo.gl/forms/MaN6mzx1yosXUtFT2
 

SpammerNumber2

10 Σεπτέμβριος 2018, 11:23
Πήγε μήπως κανείς να checkαρει αν βγήκαν  οι βαθμοί για Μαθηματικά 1 & 2?

Alexis92

01 Σεπτέμβριος 2018, 13:27
tha pikseteeee

marilenak

27 Ιούλιος 2018, 12:29
Παιδια ξερει κανενας απο διοικηση αν για μακρο χρειαζεται εργασια για σεπτεμβρη?
 

xrysa82

01 Ιούλιος 2018, 20:36
Καλησπέρα παιδιά!Ψάχνω για κάρτα γραφικών σε προσιτή τιμή.Ευχαριστώ
 

oneiroitane

14 Ιούνιος 2018, 20:27
Μαρακι σουβεστειλα προσωπικο μηνυμα
 

maraki7

14 Ιούνιος 2018, 20:09
Όποιος ενδιαφέρεται να αγοράσει έπιπλα οικονομικά, ας τσεκαρει το ποστ μου στις πωλησεις. Ευχαριστώ <3 Μεχρι 30/6

Εμφάνιση 50 τελευταίων
Καλώς ορίσατε, Επισκέπτης. Παρακαλούμε συνδεθείτε ή εγγραφείτε. Χάσατε το email ενεργοποίησης;
14 Δεκέμβριος 2018, 21:20

Σύνδεση με όνομα, κωδικό και διάρκεια σύνδεσης

Μέλη
  • Σύνολο μελών: 5211
  • Τελευταία: allendun03

Στατιστικά
  • Σύνολο μηνυμάτων: 86967
  • Σύνολο θεμάτων: 11591
  • Σε σύνδεση σήμερα: 110
  • Σε σύνδεση έως τώρα: 635
  • (14 Νοέμβριος 2013, 23:43)

Συνδεδεμένοι
Μέλη: 0
Επισκέπτες: 74
Σύνολο: 74

Για να γραφτείτε σε κάποια ομάδα μελών, πατήστε εδώ.

Υπηρεσίες ΕΔΕΤ

Εύδοξος
Αναφανδόν
Okeanos
Άτλας
Ακαδημαϊκή Ταυτότητα Διαύγεια

Πρόσφατα

Καιρός

Μενού Λέσχης

Πρώτο πιάτο γεύματος

Ζυμαρόπιτα

Κυρίως πιάτο γεύματος

Φασολάκια ή Αρακάς με καρότα

Συνοδευτικό γεύματος

Φέτα, Φρούτο, Γλυκό και Γάλα

Κυρίως πιάτο δείπνου

Γεμιστά λαδερά ή Μπριάμ

Συνοδευτικό δείπνου

Σαλάτα, Φέτα και Γάλα

Πρώτο πιάτο γεύματος

Μινεστρόνε

Κυρίως πιάτο γεύματος

Χοιρινό λεμονάτο ή Μπριζόλα χοιρινή με πιλάφι

Συνοδευτικό γεύματος

Φρούτο, Γιαούρτι και Γάλα

Κυρίως πιάτο δείπνου

Λουκάνικα ή Κοτόπουλο σνίτσελ με πατάτες τηγανιτές

Συνοδευτικό δείπνου

Γαλοτύρι, Φρούτο και Γάλα

Μέσα Μεταφοράς

Αστικό ΚΤΕΛ Σερρών
ΚΤΕΛ Ν. Σερρών
Δρομολόγια ΤΡΑΙΝΟΣΕ
TeiSerron.grΣυζητήσειςΚαφενείοραδιο αρβυλα αφιερωμα στην αποποινικοποιηση της ινδικης καναβης
Σελίδες: 1 2 3 [4]   Κάτω
Εκτύπωση Share on Facebook
Αποστολέας Θέμα: ραδιο αρβυλα αφιερωμα στην αποποινικοποιηση της ινδικης καναβης
0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα. Αναγνώστηκε 15738 φορές.
TabloMaxos
Μηχανικών Πληροφορικής ΤΕ
*
Μηνύματα: 958
Θετικοί ψήφοι: +81

Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

Απάντηση #30 - 10 Ιούνιος 2008, 15:34
0


Η μελέτη του Αμερικανικού Ιατρικού Συλλόγου, σύγκρινε 16 άνδρες που δεν κάπνισαν ποτέ κάνναβη με 15 άνδρες που κάπνιζαν τουλάχιστον 5 τσιγάρα κάνναβης την ημέρα για μέσο διάστημα 20 ετών. Το συμπέρασμα? Η μακροχρόνια χρήση μεγάλων ποσοτήτων κάνναβης συρρικνώνει δομές του εγκεφάλου που σχετίζονται με τη μνήμη, τη μάθηση και τις συναισθηματικές αντιδράσεις.

Σε ένα τεστ μνήμης που απαιτούσε την ανάκληση μιας λίστας 15 λέξεων, οι χρήστες έφεραν μειωμένες επιδόσεις. Επιπλέον, οι μισοί από αυτούς παρουσίαζαν κάποια μορφή παρανοϊκών σκέψεων και κοινωνικής απόσυρσης, όχι όμως σε βαθμό που να επιδέχεται επισήμως διάγνωση κάποιας διαταραχής.

Οι τομογραφίες έδειξαν 12% συρρίκνωση σε μια περιοχή που σχετίζεται με τη μνήμη και τη μάθηση, και 7% συρρίκνωση της αμυγδαλής, μιας περιοχής που παίζουν κεντρικό ρόλο στο φόβο, την επιθετικότητα και γενικότερα την επεξεργασία των συναισθηματικών αντιδράσεων. Οι ερευνητές επισημαίνουν ότι η έρευνα δεν αποδεικνύει αιτιολογική σχέση ανάμεσα στη χρήση κάνναβης και τη μείωση του όγκου σε αυτές τις βασικές δομές του εγκεφάλου και ίσως κάποιος άλλος παράγοντας συνδέει τη χρήση του ναρκωτικού και τις ανατομικές διαφορές που εντοπίστηκαν.

Οι επιστήμονες πάντως υποψιάζονται την κάνναβη. Μια αμερικανική οργάνωση που υποστηρίζει την αποποινικοποίηση της κάνναβης αντέδρασε στα ευρήματα της μελέτης με το σκεπτικό ότι οι εθελοντές κατανάλωναν εξαιρετικά μεγάλες ποσότητες.

πηγή

Εσύ αν θες συνέχισε να λες για το πετρέλαιο και το ζαμπόν.
Καταγράφηκε

Το Forum είχε +1 πριν το Google+
TeiSerron.gr
fairy-taler
*
Μηνύματα: 36
Θετικοί ψήφοι: 0

Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

Απάντηση #31 - 11 Ιούνιος 2008, 23:59
0

Επιπλέον, οι μισοί από αυτούς παρουσίαζαν κάποια μορφή παρανοϊκών σκέψεων και κοινωνικής απόσυρσης, όχι όμως σε βαθμό που να επιδέχεται επισήμως διάγνωση κάποιας διαταραχής.
μηπως αυτο οφειλετε στο οτι ειναι απαγορευμενο?

Οι επιστήμονες πάντως υποψιάζονται την κάνναβη
εγω παλι τα συμφεροντα

τα περισοτερα απο τα συμπτωματα που αναφερθηκαν στο αρθρο τα προκαλη και η χλωρινη και η κολα μηπως να τις απαγορευσουμε και αυτες?
επισης η καναβη δεν ενδεικνιτε μονο για μαστουρα υπαρχουν παρα πολλα πραγματα που μπορεις να φτιαξεις απο αυτην.
Καταγράφηκε
fairy-taler
*
Μηνύματα: 36
Θετικοί ψήφοι: 0

Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

Απάντηση #32 - 12 Ιούνιος 2008, 00:04
0


Ποιους συμφέρει η ποινικοποίηση;

Της ΙΩΑΝΝΑΣ ΣΩΤΗΡΧΟΥ

«Αν δεν σου φτάνουν τα λεφτά για LSD, πάρε έγχρωμη τηλεόραση»

Ζαν Λικ Γκοντάρ: «Μερικά πράγματα που ξέρω γι’ αυτήν» - 1967

Τι να πει κανείς για την κάνναβη στην Ελλάδα;
Πως «όταν συμβεί στα πέριξ» οι πολιτικοί υποκρίνονται;
Πως εν έτει 2005 παραμένουμε πεισματικά οχυρωμένοι πίσω από αναχρονιστικά στερεότυπα;
Πως η παρανομία τρέφεται με απαγορεύσεις, αλλά το κόστος είναι ανθρώπινο;
Και γιατί να μην είναι συνένοχοι, να μην έχουν ψυχική συνδρομή στον τρόμο και στο έγκλημα όλοι όσοι παραλείπουν να πράξουν;

Η διεθνής εμπειρία είναι, αν μη τι άλλο, αποστομωτική. «Πολλά πράγματα αλλάξανε, αλλά πολύ πιο αργά από ό,τι θα έπρεπε», μας είχε πει πέντε χρόνια πριν ο γιατρός και συγγραφέας Τζιανκάρλο Αρνάο, με περισσότερα από τριάντα χρόνια ενασχόλησης με τα ναρκωτικά και υπέρμαχος της νομιμοποίησής τους.

Κουρασμένος «με τις ίδιες απορίες των απαγορευτών που όλα αυτά τα χρόνια έχουν μείνει στάσιμοι», αλλά και χαρούμενος «για την επικράτηση των επιστημονικών απόψεων απέναντι στις δαιμονοληπτικές».

Σήμερα δεν ζει, αλλά πρόλαβε να δει τα πράγματα να εξελίσσονται στην κατεύθυνση που και ο ίδιος με το αντιαπαγορευτικό κίνημα είχε χαράξει για τον περιορισμό της διάδοσης των ναρκωτικών: «Δηλαδή άμεσα την πλήρη νομιμοποίηση των μαλακών ναρκωτικών και σε ό,τι αφορά τα υπόλοιπα να εφαρμοστεί μια πολιτική περιορισμού των κινδύνων, με στόχο να αλλάξουν οι συμπεριφορές των χρηστών, ώστε, εφόσον τα χρησιμοποιούν, να τα χρησιμοποιούν με έναν τρόπο που να μη βλάπτει την υγεία τους».

Σήμερα, εννιά ευρωπαϊκές χώρες έχουν αποποινικοποιήσει τη χρήση κάνναβης και επιπλέον έξι από αυτές χορηγούν ηρωίνη στους τοξικοεξαρτημένους.

Οσο για τις ελληνικές εμμονές; Ανατριχιαστική η ολιγωρία παρά τις αξιόλογες αντιαπαγορευτικές προσπάθειες. Πρόσφατη η ίδρυση του Ελευθεριακού Συνδέσμου Απεξάρτησης (ΕΛΕΥΣΥΝΑ) που ζητεί «νόμιμο έλεγχο νόμιμων ουσιών», σε εκδήλωση του οποίου συναντήσαμε εκπροσώπους του ευρωπαϊκού δικτύου για την αντιαπαγόρευση, με τους οποίους συνομιλήσαμε για την ευρωπαϊκή τάση στην αποτελεσματική αντιμετώπιση της διάδοσης των ναρκωτικών, πολιτική η οποία βρίσκεται στον αντίποδα αυτής που επιτάσσουν οι ΗΠΑ.

* Είναι πιθανό η Ελλάδα να ακολουθήσει την ευρωπαϊκή κατεύθυνση σε ό,τι αφορά τη χρήση κάνναβης και το διαχωρισμό ουσιών;

* «Εκτιμώ ότι η χώρα μας θα καθυστερήσει να υιοθετήσει αυτή την κατεύθυνση. Η κάνναβη διακρίνεται από τις άλλες ναρκωτικές ουσίες, ήδη με το από 3-3-92 πόρισμα της αρμόδιας διακομματικής επιτροπής της Βουλής. Η αγκύλωση όμως παραμένει και δεν επιτρέπει να αντιληφθούν κάποιοι ότι η κάνναβη χρησιμοποιείται από τους εμπόρους ως "γέφυρα" για την παρώθηση του χρήστη να μεταπηδήσει στα τοξικοερξαρτησιογόνα ναρκωτικά. Πρέπει να αφαιρεθεί το "προνόμιο" της κάνναβης από τα χέρια των εμπόρων. Πρέπει η εκτελεστική εξουσία να ακολουθήσει "πολιτική ανοχής" της χρήσης κάνναβης και να επικεντρώσει τις δραστηριότητές της στην πάταξη του παράνομου εμπορίου και στην περιστολή της εξάπλωσης του συνόλου των ναρκωτικών», μας λέει ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του Συνασπισμού της Ριζοσπαστικής Αριστεράς (ΣΥΡΙΖΑ), Φώτης Κουβέλης.

* Σε τι οφείλεται η καθυστέρηση, και μάλιστα σε μια παραδοσιακά παραγωγό χώρα;

* «Στην εμμονή σ’ ένα πολιτικό στερεότυπο που αρνείται να δει την πραγματικότητα. Στην υποκρισία και στην πολιτική σκοπιμότητα, που περιφρονεί τις αναγκαίες επιλογές για να μη συγκρουστεί με προκαταλήψεις. Εξ αντικειμένου αυτή η στάση διευκολύνει τα συμφέροντα των εμπόρων των ναρκωτικών ουσιών. Κι αυτό είναι το μεγαλύτερο κόστος, το οποίο αφορά την ίδια την κοινωνία», μας απαντά απερίφραστα.

Οσο για το κόστος; Επίσημα τα στοιχεία:

* 2.479 θάνατοι από ναρκωτικά τη δεκαετία 1995-2004 ή, όπως αναφέρεται και στο κυβερνητικό πρόγραμμα της Ν.Δ., «τριάντα (30) φορές περισσότεροι ήταν οι θάνατοι -κυρίως νέων ανθρώπων- από ναρκωτικά στη χώρα μας το 2003 σε σχέση με το 1985. Η Ελλάδα εμφανίζεται ως η πρώτη χώρα στο μαύρο πίνακα της Ε.Ε. στους θανάτους από τη χρήση ναρκωτικών».

* Οι χρήστες αυξάνονται. Το 10% των μαθητών ηλικίας 14-17 ετών έχουν κάνει χρήση παράνομης ουσίας, ενώ η ηλικία έναρξης της χρήσης συνεχώς μειώνεται. Στη δεκαπενταετία από το 1984 μέχρι το 1999 υπερτριπλασιάστηκε ο αριθμός όσων δοκίμασαν παράνομες ουσίες ξεπερνώντας το 12% του γενικού πληθυσμού, σύμφωνα με το Εθνικό Κέντρο Τεκμηρίωσης και Ενημέρωσης για την Τοξικομανία (ΕΚΤΕΠΝ). Μόνο πέρσι ο Οργανισμός Καταπολέμησης των Ναρκωτικών (ΟΚΑΝΑ) προσέφερε τις υπηρεσίες του σε 107.400 άτομα (!), ενώ η τηλεφωνική γραμμή του 18ΑΝΩ δέχθηκε περισσότερες από 50.000 κλήσεις.

* Τα αιτήματα για θεραπεία μένουν ανικανοποίητα έως και τρία χρόνια, καθώς πάνω από τρεις χιλιάδες τοξικοεξαρτημένοι «εκκρεμούν» σε λίστα αναμονής.

* 3.500 άνθρωποι συνωστίζονται στη φυλακή για αδικήματα σχετικά με ναρκωτικά συγκροτώντας το 40% του πληθυσμού των φυλακισμένων. Υπολογίζεται ότι από τις φυλακές κατάσχονται κάθε τριετία 3,5 έως 5 κιλά ναρκωτικών.

Μία μόνο ματιά στην ειδησεογραφία των τελευταίων μηνών καταδεικνύει με τον πιο τραγικό τρόπο τον ανθρωποβόρο παραλογισμό ενός ακήρυχτου πολέμου: Τον Ιούνιο καίγεται ζωντανός στο κελί του 35χρονος που είχε συλληφθεί για δέκα γραμμάρια χασίς. Τον ίδιο μήνα ξεριζώνονται φυτείες εκατοντάδων δενδρυλλίων σε Ρέθυμνο-Ηράκλειο και Ηλεία. Τον περασμένο Απρίλιο έγιναν γνωστοί τρεις θάνατοι κρατουμένων από υπερβολική δόση ναρκωτικών μέσα στη φυλακή.

* Μα, καλά, οδηγούνται ακόμη στη φυλακή χρήστες κάνναβης;

* «Δυστυχώς, τίποτα δεν έχει αλλάξει», μας εξηγεί η δικηγόρος Λίνα Καρανασοπούλου, μέλος της Ριζοσπαστικής Αντιαπαγορευτικής Κίνησης (ΡΑΚ): «Η ελληνική νομοθεσία προβλέπει ποινές φυλάκισης για τους χρήστες ινδικής κάνναβης, ορίζοντας με το άρθρο 5 Ν. 3189/03 ότι "όποιος για δική του αποκλειστικά χρήση προμηθεύεται ή κατέχει με οποιονδήποτε τρόπο ναρκωτικά σε ποσότητα που αποδεδειγμένα εξυπηρετεί αποκλειστικά τις δικές του ανάγκες ή κάνει χρήση τους ή καλλιεργεί φυτά κάνναβης σε αριθμό ή έκταση που δικαιολογούνται μόνο για δική του αποκλειστικά χρήση, τιμωρείται με φυλάκιση μέχρις ενός έτους".

Παρ’ όλο που η λέξη "αποκλειστική" επαναλαμβάνεται τρεις φορές σε τέσσερις αράδες, εντούτοις ο νομοθέτης αρνείται πεισματικά να ορίσει τη μικροποσότητα της ουσίας που δικαιούται κάθε χρήστης για να τύχει δίκαιας ποινικής μεταχείρισης, και αφήνει το έργο της αποτίμησής της στις αστυνομικές αρχές.

Παρ’ όλο που η ινδική κάνναβη περιλαμβάνεται στον πίνακα των απαγορευμένων ουσιών του Ν. 1729/87 (άρθρο 4 παρ. 1) και θεωρείται "ουσία που δρα στο κεντρικό νευρικό σύστημα και προκαλεί εξάρτηση του ατόμου από αυτή...", εντούτοις οι πραγματογνώμονες αρνούνται να διαγνώσουν εξάρτηση από κάνναβη και οι δικαστές συμπορεύονται με αυτή τη γραμμή αδικώντας κατάφωρα τους χρήστες κάνναβης από τους χρήστες ηρωίνης.

Η αντεγκληματική πολιτική στη χώρα μας στο πεδίο των «ναρκωτικών» είναι τριτοκοσμική και όχι ευρωπαϊκή. Είναι μια πολιτική που προωθεί τη διάδοση με πρόσχημα την προστασία μας. Και να φανταστεί κανείς ότι η Ελλάδα παράγει μία από τις καλύτερες ποιότητες ινδικής κάνναβης παγκοσμίως, αλλά είναι εξαρτημένη από την αμερικανική πολιτική στον τομέα αυτό.

Ετσι λοιπόν το αίτημα της αποποινικοποίησης πρωτίστως συνταγματικό και αναφαίρετο δικαίωμα κάθε πολίτη, το οποίο έχουν θεσπίσει οι περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες, αν και θεωρείται αυτονόητο, συνεχίζει να αποτελεί ζητούμενο. Οφείλει η ελληνική πολιτεία με τα συντεταγμένα όργανά της να πάψει να θεωρεί εχθρό ένα μεγάλο τμήμα της κοινωνίας το οποίο αρέσκεται στη χρήση ψυχοτρόπων ουσιών. Δεν είναι εχθρός μας οι ουσίες. Είναι η καταστολή απέναντι στη χρήση τους».

* Πώς νοείται μια πολιτική μείωσης της βλάβης από τα ναρκωτικά; Η καταστολή ή η αποποινικοποίηση συμβάλλει πιο αποτελεσματικά στην πρόληψη; Υπάρχουν παραδείγματα από τα οποία μπορούμε να αντλήσουμε χρήσιμα μέτρα; ρωτήσαμε τον καθηγητή ποινικού δικαίου στο ΑΠΘ και πρόεδρο του ΚΕΘΕΑ Νίκο Παρασκευόπουλο.

«Ζήτημα ανοικτό εδώ και δεκαετίες»

* «Τόσο η μείωση της βλάβης από τα ναρκωτικά όσο και η απεξάρτηση αποτελούν διαδικασίες αλλαγής της προσωπικής ζωής που εξαρτώνται καθοριστικά από κοινωνικές και ψυχολογικές παραμέτρους. Μία από τις παραμέτρους είναι η ποινικοποίηση ή αποποινικοποίηση της χρήσης, ζήτημα ανοιχτό εδώ και δεκαετίες.

Σήμερα οι σχετικές επιλογές είναι πιο ήρεμες. Η ευρύτερη λαϊκή αντίληψη για το θέμα δείχνει αντιφατική και απλοϊκή, αλλά δεν είναι: οι περισσότεροι δηλώνουν ότι τάσσονται κατά της νομιμοποίησης της χρήσης, αλλά και κατά της φυλακής για τους χρήστες. Δεν υπάρχει αντίφαση. Είναι λογικό, π.χ., να απαγορεύεται η κυκλοφορία μιας επικίνδυνης διατροφικής ουσίας, χωρίς βέβαια ο καταναλωτής να τιμωρείται ποινικά, αφού το τελευταίο θα αποτελούσε την τιμωρία μιας αυτοπροσβολής.

Η ποινικοποίηση της διακίνησης ναρκωτικών είναι ένα αναγκαίο κακό. Μία από τις παρενέργειες είναι ότι οι φυλακές και ο περίγυρός τους τρέπονται σε εστίες διάδοσης των ναρκωτικών. Τα σχετικά στοιχεία του Ευρωπαϊκού Κέντρου Τεκμηρίωσης για τα ναρκωτικά είναι σαφή και απογοητευτικά. Γι’ αυτό το λόγο η προτίμηση κοινωνικών μέτρων και εναλλακτικών δομών για την αντιμετώπιση της διάδοσης και για την απεξάρτηση είναι η μόνη αποτελεσματική επιλογή. Παραδείγματα πολιτικής που να στηρίζεται κυρίως στις κοινωνικές παρεμβάσεις και όχι στην ποινική ή στη φαρμακευτική καταστολή είναι γνωστά τόσο στην Ευρώπη όσο και στην Ελλάδα. Η ανάπτυξή τους, όμως, προσκρούει σε διάφορα οργανωμένα συμφέροντα».

* Κι όταν τελικά η ίδια η ευαγγελιζόμενη επίλυση του προβλήματος το διογκώνει, δεν έχει έρθει άραγε η ώρα να αναθεωρηθεί; Η επίκουρη καθηγήτρια Εγκληματολογίας στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, Αφροδίτη Κουκουτσάκη, αντιστρέφει τις απαγορευτικές δοξασίες:

* «Τα επιχειρήματα υπέρ της άρσης της ποινικής καταστολής της χρήσης ναρκωτικών είναι πολλά και αφορούν τόσο την αποτυχία της να ελέγξει το πρόβλημα -το οποίο, αντίθετα, διογκώνεται ως αποτέλεσμα της ίδιας της απαγόρευσης και όχι της πλημμελούς εφαρμογής των κατασταλτικών μέτρων- όσο και το κατά πόσον πληρούνται οι όροι ύπαρξής της, από την άποψη της εναρμόνισής της με τις γενικότερες δικαιοπολιτικές αρχές και την ανάγκη διαφύλαξης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Δύο ερωτήματα

Δεν θα είχε νόημα λοιπόν να τα επαναλάβω καθώς, ως φαίνεται, το διακύβευμα δεν είναι τα επιχειρήματα αλλά οι πολιτικές.

Θα περιοριστώ, λοιπόν, σε δύο ερωτήματα:

Πρώτον, κατά πόσον μπορεί να λειτουργήσει ως ταμπού η απαγόρευση ορισμένων ψυχοδραστικών ουσιών, σε ένα γενικότερο κλίμα «τοξικοφιλίας» (νόμιμης, αν όχι και ενθαρρυνόμενης προσφυγής σε ουσίες για την επίλυση πάσης φύσεως προβλημάτων), το οποίο χαρακτηρίζει τις σύγχρονες κοινωνίες; Κατά συνέπεια, ποιο είναι το αντικείμενο, ο στόχος και τα κριτήρια της ποινικής καταστολής;

Δεύτερον: Ας κάνουμε μια υπόθεση εργασίας. Ας φανταστούμε ότι αλλάζει ο κατάλογος των απαγορευμένων ουσιών και ότι, στο επίπεδο της καταστολής, αντιστρέφονται οι κατηγορίες: παράνομο το αλκοόλ, νόμιμη η κάνναβη. Καθώς θεωρώ αστείο πλέον το επιχείρημα του διαφορετικού βαθμού επικινδυνότητας μεταξύ απαγορευμένων και νόμιμων ουσιών, παραπέμπω στην εμπειρία της ποτοαπαγόρευσης, ως τυπικό παράδειγμα τού ότι πολύ συχνά η ποινική καταστολή δημιουργεί περισσότερα προβλήματα στους χώρους στους οποίους παρεμβαίνει από αυτά τα οποία διατείνεται ότι επιλύει. Αν λοιπόν θεωρούμε ότι κεντρικό ερώτημα παραμένει αυτό που αφορά τη διατήρηση της ποινικής καταστολής, τότε η απάντηση εξαρτάται από τους διαφορετικούς "ορισμούς της κατάστασης": με λίγα λόγια το πρόβλημα είναι τα ναρκωτικά ή η καταστολή;».

Τι να πει κανείς στη διαμάχη λογικής παραλόγου; Αιδώς ή ώς εδώ;


ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 07/11/2005

sorry για των μεγαλο ογκο αλλα πιστευω αξιζει μια αναγνωση
Τελευταία τροποποίηση: 12 Ιούνιος 2008, 00:08 από fairy-taler Καταγράφηκε
Chrisp
Μηχανικών Πληροφορικής ΤΕ
****
Μηνύματα: 1206
Θετικοί ψήφοι: +83

Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

Άντρας
Απάντηση #33 - 26 Ιούνιος 2008, 11:51
0

Οι επιπτώσεις της συστηματικής χρήσης κάνναβης - http://www.men24.gr/html/ent/743/ent.56743.asp

«Όλοι οι άνθρωποι είναι ευάλωτοι σε πιθανές αλλαγές στον εγκέφαλο, προβλήματα με τη μνήμη και ψυχολογικές διαταραχές αν καπνίζουν μαριχουάνα συστηματικά και μακροπρόθεσμα»

Η μακρόχρονη χρήση μαριχουάνας μπορεί να οδηγήσει σε συρρίκνωση σημαντικών τμημάτων του εγκεφάλου, σύμφωνα με μια νέα έρευνα αυστραλών ερευνητών. Απεικονίσεις του ιππόκαμπου και των αμυγδαλών του εγκεφάλου έδειξαν ότι οι δομές αυτές ήταν μικρότερες σε χρήστες μαριχουάνας από ότι σε μη χρήστες. Οι χρήστες έκανα 5 τσιγάρα μαριχουάνας καθημερινά για 20 χρόνια κατά μέσο όρο.

Επιπτώσεις στον ιππόκαμπο και τις αμυγδαλές

Ο ιππόκαμπος είναι το μέρος του εγκεφάλου που ρυθμίζει τη μνήμη και τα συναισθήματα, ενώ οι αμυγδαλές παίζουν σημαντικό ρόλο στην εκδήλωση φόβου και επιθετικότητας. Η έρευνα, που δημοσιεύτηκε στο επιστημονικό περιοδικό “American Medical Association's journal Archives of General Psychiatry”, έδειξε επίσης ότι η χρήστες μαριχουάνας είχαν κατά μέσο όρο μικρότερο βαθμό σε τεστ γλωσσικής ικανότητας και συγκεκριμένα στην προσπάθεια ανάκλησης 15 λέξεων.

Παράλληλα, οι συστηματικοί χρήστες είχαν πολύ περισσότερες πιθανότητες να εμφανίσουν ελαφριά συμπτώματα ψυχωτικών διαταραχών αλλά όχι σε τέτοιο βαθμό που να μπορούν να ταχτοποιηθούν με κάποια γνωστή ψυχολογική νόσο, είπαν οι ερευνητές.

20 χρόνια μετά

«Τα ευρήματα αυτά έρχονται να αμφισβητήσουν την κοινή πεποίθηση ότι η εκτεταμένη χρήση κάνναβης δεν έχει επιπτώσεις στον εγκέφαλο και τη συμπεριφορά» δήλωσε ο Μουράτ Γιουκέλ του ερευνητικού κέντρου ORYGEN που υπογράφει τη μελέτη.

«Όπως και για τα περισσότερα πράγματα, κάποιοι άνθρωποι θα εκδηλώσουν βαρύτερα συμπτώματα από άλλους. Τα ευρήματα μας υποδηλώνουν ότι όλοι οι άνθρωποι είναι ευάλωτοι σε πιθανές αλλαγές στον εγκέφαλο, προβλήματα με τη μνήμη και ψυχολογικές διαταραχές αν καπνίζουν μαριχουάνα συστηματικά και μακροπρόθεσμα».

Στους 15 χρήστες μαριχουάνας που συμμετείχαν στη μελέτη, ο ιππόκαμπος ήταν κατά 12% μικρότερος και οι αμυγδαλές κατά 7% σε σχέση με τους 16 μη χρήστες. Οι ερευνητές παραδέχονται ότι η έρευνα είναι απλώς ενδεικτική και ότι δεν αποδεικνύει ποιος ήταν ο παράγοντας που ευθύνεται για τη μείωση των εγκεφαλικών τμημάτων. «Αλλά τα αποτελέσματα δείχνουν προς την κατεύθυνση της μαριχουάνας» είπε ο Γιούκελ.

Οι μισοί από τους χρήστες ανέφεραν επίσης ότι εκδήλωσαν παράνοια και έλλειψη κοινωνικοποίησης τη στιγμή που μόνο ένας από τους 16 μη χρήστες ανέφερε τέτοια συμπτώματα. Οι χρήστες μαριχουάνας ήταν ηλικίας 40 ετών κατά μέσο όρο και είχαν χρησιμοποιήσει άλλες ναρκωτικές ουσίες λιγότερο από 10 φορές.

Μια αμερικάνικη οργάνωση που υποστηρίζει την αποποινικοποίηση και την ελεγχόμενη διάθεση της κάνναβης αντέδρασε στον τρόπο διεξαγωγής της μελέτης και στα αποτελέσματα της. «Αυτοί οι άνθρωποι στην ουσία ήταν μαστουρωμένοι κάθε μέρα για είκοσι χρόνια» δήλωσε ο Μπρους Μίρκεν, εκπρόσωπος τύπου της "Marijuana Policy Project". «Η μελέτη αυτή δεν δείχνει τίποτα σχετικά με τους περιστασιακούς χρήστες που είναι η πλειοψηφία κάτι που παραδέχεται και η ίδια η έρευνα» αναφέρει συμπληρωματικά.

Σε απάντηση ο Γιούκελ και η ομάδα του ανακοίνωσαν την έναρξη νέων ερευνών σχετικά με τα βραχυπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα αποτελέσματα όπως και σχετικά με την περιστασιακή και συστηματική χρήση κάνναβης.

Καταγράφηκε

Υπάρχουν 10 είδη ανθρώπων αυτοί που καταλαβαίνουν το δυαδικό σύστημα και αυτοί που δεν το καταλαβαίνουν.
fairy-taler
*
Μηνύματα: 36
Θετικοί ψήφοι: 0

Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

Απάντηση #34 - 26 Ιούνιος 2008, 16:53
0

5 τσιγαρα την ημερα ουτε ο marley δεν επινε αληθεια αναρωτιθηκες ποτε τι βλαβες εχεις με 5 ουσκια την ημερα?
Καταγράφηκε
Chrisp
Μηχανικών Πληροφορικής ΤΕ
****
Μηνύματα: 1206
Θετικοί ψήφοι: +83

Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

Άντρας
Απάντηση #35 - 26 Ιούνιος 2008, 17:20
0

 Δεν εχω δοκιμασει ποτε για να ξερω ποσα τσιγαρα κανει καποιος τη μερα. Ουτε ειπα οτι το αλκοολ σε τετοιες ποσοτητες κανει καλο. Το αρθρο δεν ειναι δικο μου...
Καταγράφηκε

Υπάρχουν 10 είδη ανθρώπων αυτοί που καταλαβαίνουν το δυαδικό σύστημα και αυτοί που δεν το καταλαβαίνουν.
mayro007
*
Μηνύματα: 26
Θετικοί ψήφοι: +18

Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

Άντρας
Απάντηση #36 - 26 Ιούνιος 2008, 20:12
0

ρε πλακα μας κανετε?
όχι όμως σε βαθμό που να επιδέχεται επισήμως διάγνωση κάποιας διαταραχής.
καταλαβαινει κανεις τι θα πει αυτο? Θα πει πως η χρηση της δεν μπορει να απαγορευτει για ιατρικους λογους...Αρα η κανναβη ειναι απαγορευμενη μεχρι και σημερα (που εχει αποδειχθει οτι η λογικη χρηση της, δεν σκοτωνει) λογω της συντηρητικουρας και των κοινωνικων στεγανων της.Αντιθετα αλλα προϊοντα οπως τα βλαβεροτατα τσιγαρα και το αλκοολ κυκλοφορουν ελευθερα, βεβαιως επειδη υπαρχουν τεραστια οικονομικα συμφεροντα πισω τους, αλλα και εχουν καταγραφει στην κοινωνικη συνειδηση  ως καταφυγια των καταπιεσμενων/πληγωμενων ή και συντροφοι σε στιγμες χαρας.Ολα αυτα βεβαια επειδη και ιστορικα το βυζαντινο κρατος απεκρυψε και κατεστρεψε πολλα απο τα μνημεια τελετων οπως των διονυσιου αλλα και αλλων οπου ουσιες σαν τη κανναβη χρησιμοποιουνταν μαζι με οινο.
Καταγράφηκε

δουλευουμε μια ζωη, για να κερδισουμε,
τη ζωη που ξοδευουμε δουλευοντας
Σελίδες: 1 2 3 [4]   Πάνω
Εκτύπωση Share on Facebook